Disponible 7j/7
Nous contacter

Tél. : 09 51 84 90 00

Tél. : 06 83 31 37 34

Espace client

bandeau vjp avocat
avocat victime accident corporel Paris

Création d'un Juge Unique pour les Victimes d'attentats

Mercredi dernier, les sénateurs ont adopté, au détour d’un amendement du Gouvernement posé tardivement sur le bureau des lois, qui prévoit la mise en place d'un Juge spécialisé dans l'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme (JIVAT). Loin d’être satisfaisante, cette mesure traduit une totale méconnaissance du besoin de l’ensemble des victimes de dommages corporels.

Me Vincent Julé-Parade, Avocat spécialisé dans la défense des Victimes a tenu à réagir à l'annonce de cette création.

"L'annonce de la création JIVAT ne peut que laisser pantois ceux qui accompagnent les victimes au quotidien"

Alors que la Chancellerie et la délégation interministérielle à l’aide aux victimes se réjouissent à l’unisson de la mise en place d’une telle juridiction, de nombreux défenseurs des victimes y voient le signe d'un recul très net du droit de ceux qui souffrent.

Pour Maître Vincent JULE-PARADE, avocat spécialisé dans la défense des victimes, « la création de ce JIVAT montre l’intérêt des pouvoirs publics autour de la seule question de la prise en charge des victimes d’attentats. La Chancellerie et la Déléguée Interministérielle à l’aide aux Victimes ignorent-elles que la question du préjudice corporel et de l'indemnisation des victimes dépasse largement ce seul contentieux ? Chaque année des milliers de personnes sont victimes d'accidents de la circulation ou d'accidents médicaux avec des conséquences parfois dramatiques. Or, la satisfaction affichée par Mesdames BELLOUBET et PELSEZ laisse à penser qu’elles ignorent que les procédures d'indemnisation sont d'une complexité redoutable et représentent une épreuve épouvantable pour l’ensemble des victimes. S'il est parfaitement logique de prendre avec toutes la considération qui se doit la question de l'indemnisation des victimes des attentats, défendre les victimes implique également de s'occuper de celles qui quotidiennement et en grand nombre sont également confrontées au dédale d'une indemnisation douloureuse et difficile à obtenir ».

Chaque jour, Maître vincent JULE-PARADE accompagne des victimes lourdement handicapées sur le chemin de l’indemnisation. La création d’un juge unique parisien ne changera malheureusement rien au sort de ceux et de celles qui, victimes d’accidents de la circulation, d’une agression ou d’une erreur médicale, demeureront confrontées aux mêmes difficultés qu’aujourd’hui, voire pire.

"La création d'un magistrat uniquement dédié aux victimes d'un attentat apparaît comme une mesure à la fois insuffisante et dangereuse"

Dangereuse, car elle créée avant tout l'établissement d'une hiérarchie entre les différentes catégories de victimes de dommages corporels et partant d'une hiérarchisation des indemnisations auxquelles elles pourront prétendre.

Dangereuse également car elle créée un risque de fixation d'une jurisprudence entre les mains d'une unique juridiction au niveau national. Le pas vers une barémisation de l’indemnisation du dommage corporel pourra être vite franchi et nuira à l’ensemble des victimes.

D’autres mesures étaient souhaitables pour favoriser une meilleure indemnisation de l’ensemble des victimes. Ainsi, pour Maître Vincent JULE-PARADE « il aurait été plus judicieux de créer dans chaque ressort de Cour d'Appel une juridiction régionale dédiée et spécialisée à l'indemnisation du dommage corporel dans sa globalité, avec en leur sein des magistrats spécialement formés. Ceci aurait permis à l'ensemble des victimes de préjudice corporel de bénéficier d'une spécialisation des juridictions. L’égalité entre les victimes aurait ainsi été respectée et les risque d’une cristallisation de la jurisprudence et d’éloignement du justiciable écartés.

À l'instar de certains de mes confrères, je ne pense pas non plus que les victimes d'attentats puissent totalement se réjouir de la création de ce juge unique au niveau national qui leur sera dédié. Rien ne permet aussi de garantir victime les moyens qui seront apportées à cette juridiction qui risque de se trouver rapidement congestionnée par le contentieux de masse qui lui incombera.

Il est donc regrettable d’avoir préféré à une mesure réfléchie une mesure d’affichage qui sans doute n’atteindra pas les objectifs qu’elle prétend se fixer. La justice et les victimes méritent mieux. »

« Retour


08/03/2021

Repenser la sécurité routière pour sauver plus de vies

Au lendemain du rapport de la Cour des Comptes et à l’heure des départs en vacances, il est impératif de nous... Lire la suite
05/19/2021

Comment se déroule le procès devant le tribunal correctionnel ?

Devant le tribunal correctionnel, le traitement des affaires est relativement rapide et se déroule en 5 temps : l’instruction de... Lire la suite
04/29/2021

Le bridage des véhicules à 180 km/h à la construction est-il une mesure réellement efficace pour lutter contre les accidents ?

À l’instar du constructeur Volvo, Renault vient d’annoncer sa volonté de limiter la vitesse de ses véhicules... Lire la suite
04/28/2021

Hommage à Jehanne COLLARD

Jehanne COLLARD est décédée la semaine dernière. La justice perd une grande avocate, les victimes un éminent... Lire la suite
04/26/2021

Drame routier d'Aulnay-sous-Bois : la réponse de la justice devra être implacable

Ma première pensée va naturellement pour le mari et père des victimes, ainsi que pour toute la famille écrasée... Lire la suite
01/16/2021

Indemnisation d'un accident de la route à l'étranger : le parcours du combattant des victimes

La victime française d’un accident de la circulation peut, si elle démontre que l’accident dont elle fut victime... Lire la suite
09/28/2020

Victimes d'accidents de la route à l'étranger : une jurisprudence rétrograde de la Cour de cassation

S’il est des fois où la Cour de cassation œuvre pour l’amélioration de la prise en compte des victimes, force est... Lire la suite
08/14/2020

Accidents de vélo : qui se soucie des cyclistes?

Si le nombre de tués et blessés diminue, la mortalité chez les jeunes demeure constante. Depuis plus de 20 ans, les... Lire la suite
04/28/2020

Retour sur la notion d’ITT : quelques précisions utiles dans la compréhension de cette notion

ITT : une double notion Il convient de préciser que derrière cet acronyme, se cachent deux notions distinctes l’une touchant... Lire la suite
04/18/2020

Hommage à Paul MENTRE

J’ai rencontré Paul MENTRE pour la première fois en 1997, lors d’une soirée organisée sur la Corniche,... Lire la suite