Disponible 7j/7
Nous contacter

Tél. : 06 83 31 37 34

Espace client

bandeau vjp avocat
avocat victime accident corporel Paris

Faisons le point sur vos droits – Un barème pour l'indemnisation des victimes de dommage corporel ?

La question du montant de l’indemnisation du dommage corporel, qu’il s’agisse d’un accident de la route, d’une erreur médicale, d’un accident de la vie, ou d’une agression est très souvent posée dès le premier rendez-vous. « Maître, selon vous, à quelle indemnisation puis-je prétendre ? ». Cette question répond moins à l’intérêt pécuniaire qu’au souci pour la victime de l’avenir qui l’attend. Or, perdu serait l’avocat qui s’aventurerai à annoncer un montant de l’indemnisation à intervenir tant celui-ci dépend de nombreux critères : évolution de la situation médicale de la victime, conclusions définitives de consolidation, barème de capitalisation choisie mais aussi juridiction devant laquelle se plaidera l’affaire. Reste la question du montant des sommes allouées. Existe-t-il un barème fixant le montant d’indemnisation des différents postes de préjudices ? Maître Vincent Julé-Parade, Avocat spécialisé dans la défense des victimes, apporte des éléments de réponse à cette question récurrente.

Un principe : la réparation intégrale des préjudices

L’indemnisation du préjudice corporel est régie en France par un principe fondamental : la réparation intégrale. Selon ce principe, la victime doit obtenir la réparation de tout son préjudice mais rien que de son préjudice. Cette indemnisation doit donc s’opérer « sans perte, ni profit » (Civ. 2ème, 23 janvier 2003, Bull II, n°20). Cela suppose que seule la situation personnelle doit guider le chiffrage des préjudices et la fixation de l’indemnisation.

Naturellement, cela ne semble poser aucun problème s’agissant des préjudices patrimoniaux. Ainsi les pertes de gains professionnels, l’incidence professionnelle ou les frais de santé seront indemnisés sur pièce. Certains, comme la tierce personne supposeront, à défaut de facture, que l’on retienne un coût horaire de référence en fonction de la nature de l’aide apportée (simple surveillance, aide active, aide familiale ou spécialisée par prestataire…)

La question du barème est plus présente s’agissant des préjudices extrapatrimoniaux (Déficit Fonctionnel Temporaire, Souffrances endurées, Préjudice esthétique temporaire, Déficit Fonctionnel Permanent, Préjudice esthétique permanent, Préjudice d’agrément, Préjudice sexuel, Préjudice d’établissement) : quel montant pour l’indemnisation des souffrances endurées ? Ou encore du préjudice esthétique ? Quelle valeur du point pour l’indemnisation du Déficit Fonctionnel Permanent ?

La question ne se pose pas dans le cas de certaines Garanties Accidents de la Vie (GAV) ne dépendant pas du droit commun. Dans ce cas, étant en matière contractuelle, seuls les montants fixés par le contrat faisant loi entre les parties s’applique.

Que se passe-t-il en dehors de ce cas de figure précis ?

L’utilisation de « référentiels »

S’il est vrai que la Cour de cassation censure les décisions faisant référence explicitement l’emploi d’un barème pour la fixation de montant de certains postes d’indemnisation (Civ.2ème, 8 février 2006, n°05-13183 ou Civ.2ème, 21 avril 2005, Bull II, n°112), il ne saurait être nié qu’il existe non pas des barèmes mais des référentiels d’indemnisation, plus ou moins généreux en fonctions de leurs auteurs.

Ainsi, en matière de responsabilité médicale, l’Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux (ONIAM) a établi son propre barème qu’il impose dans le cadre des transactions amiables découlant de décisions rendue par les Commissions de Conciliations et l’Indemnisation (CRCI). Ce barème, s’il est généralement écarté à bon droit devant les Juridictions Judiciaires (Tribunaux de Grande Instance et Cour d'appel), est inversement généralement appliqué à la lettre par les juridictions administratives. Ceci apparait d’autant plus contraire au principe de la réparation intégrale que le barème est globalement 30% inférieur à ce qu’allouent les Tribunaux judiciaires…

La responsabilité médicale n’est pas le seul domaine où certains référentiels aident Compagnies d’assureurs et magistrats dans la fixation du montant de certains postes de préjudices. Ainsi les praticiens du droit corporels connaissent-ils le référentiel dits « Grand-Ouest », moins généreux que le référentiel Inter Cours d’appel dit « Arpège ». Qu’on le veuille ou non, c’est à la lumière de tels outils que se fixe la jurisprudence chiffrée. Bien sûr, cela n’évite pas les disparités en matière d’indemnisation. Pour la victime d’un accident de la route, mieux vaudra que son affaire soit appelée devant le Tribunal de Grande Instance de Niort ou de Paris, que devant celui de Besançon ou Strasbourg. Les compagnies d’assurances le savent et en jouent.

Vers l’instauration d’un barème réglementaire ?

Surtout, le lobbying des assurances tente depuis plusieurs années maintenant de faire passer l’instauration d’un référentiel officiel qui n’aurait d’autres conséquences que de conduire à la barémisation de certains postes de préjudices. Derrière une douce volonté affichée de garantir aux victimes de dommage corporel une meilleure homogénéité des indemnisations, c’est un souci d’économie qui guide les assureurs. Fixer un référentiel officiel n’aurait pour autre but que d’empêcher toute évolution jurisprudentielle. Ce serait surtout enfermé les magistrats dans un rôle mécanique d’application in abstracto, totalement contrairement au principe de la réparation intégrale.

Le point de vue de l’avocat de victimes

"S’il est essentiel pour la victime d’un dommage corporel de voir ses préjudices chiffrés sur la base du référentiel le plus favorable, il convient de garder à l’esprit que ces outils n’ont qu’une valeur indicative et qu’ils ne s’imposent pas aux juges. C’est pourquoi chaque demande doit être justifiée, détaillée et défendue pour pouvoir emporter la conviction. De plus, il est important que les victimes sachent qu’une compagnie d’assurances tentera toujours d’imposer à l’amiable la fourchette indemnitaire la plus basse. Le recours à un avocat spécialisé en dommage corporel garantie une négociation à armes égales."

Vous avez des questions ?

Le Cabinet de Maître Vincent Julé-Parade intervient exclusivement aux côtés des victimes (accident de la route, erreur médicale, aléa thérapeutique, accident de la vie, agression, attentat). Basé à Paris, nous plaidons dans toute la France y compris la Corse et l’Outre-Mer (Martinique, Guadeloupe, Guyane, Ile de la Réunion, Nouvelle Calédonie).

Des questions? Contactez-nous, nous ferons le point sur votre situation. 

« Retour


11/11/2021

Quelle indemnisation après un accident de moto, de deux-roues?

Indemnisation après un accident de moto : distinction entre conducteur et passager La loi Badinter distingue la victime selon... Lire la suite
10/18/2021

Quelle indemnisation pour les Frais de Logement Adapté?

QU’EST-CE QUE LES FRAIS DE LOGEMENT ADAPTE ? FRAIS DE LOGEMENT ADAPTE ET RETOUR A DOMICILE Les Frais de Logement Adapté... Lire la suite
10/07/2021

Une compagnie d'assurance peut-elle refuser de communiquer la note technique de son médecin? Assurément NON !

L'obtention des notes techniques des médecins-conseils de compagnie : une difficulté courante pour les victimes Il n’est pas... Lire la suite
09/30/2021

Me Vincent JULE PARADE rejoint l’ANADAVI

"La volonté d’adhérer à l’ANADAVI s’inscrivait naturellement dans la logique d’un engagement exclusif... Lire la suite
09/12/2021

Quelle indemnisation en cas d'atteinte du plexus brachial ?

L’atteinte du plexius brachial, un handicap méconnu Une atteinte du plexus brachial constitue une atteinte du réseau de nerfs... Lire la suite
08/31/2021

Quelle indemnisation en cas de paraplégie suite à un accident ?

Indemnisation paraplégie accident de la route et loi Badinter L’indemnisation des accidents de la circulation est régie par... Lire la suite
08/12/2021

Quelle indemnisation pour le préjudice moral ?

Indemnisation du préjudice moral Définition du préjudice moral (préjudice d’affection) Le préjudice... Lire la suite
08/11/2021

Qu’est-ce que l’incidence professionnelle ?

À quoi correspond l’incidence professionnelle ? Le préjudice professionnel futur, c’est-à-dire... Lire la suite
08/03/2021

Repenser la sécurité routière pour sauver plus de vies

Au lendemain du rapport de la Cour des Comptes et à l’heure des départs en vacances, il est impératif de nous... Lire la suite
05/19/2021

Comment se déroule le procès devant le tribunal correctionnel ?

Devant le tribunal correctionnel, le traitement des affaires est relativement rapide et se déroule en 5 temps : l’instruction de... Lire la suite