Il convient donc de ne pas confondre la perte de chance découlant d’un défaut d’information et le préjudice d’impréparation ce que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 13 juillet 2016 en énonçant que le préjudice moral d’impréparation est autonome de la perte de chance.
Défaut d'information en matière de responsabilité médicale
En matière de responsabilité médicale, il incombe au médecin d’informer pleinement son patient des risques que comporte le traitement qui lui propose. Dans l’hypothèse où le médecin n’aurait pas informé pleinement son patient, et que ce dernier subi des préjudices lors de l’accomplissement de l’acte thérapeutique, la jurisprudence indemnise traditionnellement le préjudice né du défaut d’information à travers la perte de chance.
Ce fondement sur la perte de chance s’explique par l’incertitude sur le fait que le patient, s’il avait été correctement informé par le médecin, aurait refusé de se soumettre à l’acte médical. La question est donc de savoir si le patient a perdu une chance d’échapper aux risques et fier à l’intervention.
Ceci suppose par définition que le patient ait pu avoir le choix d’accepter ou de refuser l’intervention proposée. La situation est différente dans l’hypothèse où le patient, pour des raisons vitales, n’avait pas le choix d’envisager de refuser l’intervention proposée.
Préjudice d'impréparation, préjudice spécifique
Dans cette hypothèse, la jurisprudence considère qu’il ne peut y avoir de perte de chance. Néanmoins depuis 2010 la Cour de cassation a créé un préjudice spécifique appelé préjudice d’impréparation qui vise à indemniser le défaut d’information de manière autonome, y compris dans l’hypothèse où le patient ne aurait pas eu le choix d’accepter ou de refuser l’acte thérapeutique.
Perte de chance et préjudice d'impréparation à ne pas confondre
Il convient donc de ne pas confondre la perte de chance découlant d’un défaut d’information et le préjudice d’impréparation ce que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 13 juillet 2016 en énonçant que le préjudice moral d’impréparation est autonome de la perte de chance.
Ce que rappelle également la Cour de cassation, c’est que le juge ne peut indemniser le patient au titre du préjudice moral d’impréparation si ce dernier ne l’a pas demandé et ce même si sa demande au titre de la perte de chance n’a pas abouti.
Il convient donc pour les victimes et leurs défenseurs d’être particulièrement vigilants à préciser au mieux l’ensemble de leurs demandes. Un oubli peut priver la victime d’une indemnisation auquel elle a droit !
