Disponible 7j/7
Nous contacter

Tél. : 06 83 31 37 34

Espace client

bandeau vjp avocat
avocat victime accident corporel Paris

Déraillement de Brétigny : "L'arrêt de la Chambre de l'instruction conforte la SNCF dans sa stratégie d'auto-déresponsabilisation" (Le Figaro, 29/04/2017)

Le vendredi 12 juillet 2013, le train Intercités numéro 3657 reliant Paris-Austerlitz à Limoges déraillait à 17 heures 11 en gare de Brétigny-sur-Orge alors qu'il s'apprêtait à la traverser sur la voie 1. C'est une éclisse, une grosse agrafe sur l'aiguillage qui a provoqué l'accident. L'accident avait fait sept morts et des dizaines de blessés. La SNCF tente d’expliquer le déraillement par une rupture brutale des boulons. Une affirmation en totale contradiction avec ce qu'a montré l'enquête judiciaire. La Chambre de l’Instruction a récemment eu à se prononcer sur la demande de l’entreprise de voir ordonner une expertise complémentaire pour étayer sa thèse. Me Vincent Julé-Parade, Avocat de Victimes de la catastrophe, commente la décision rendue dans une interview accordée au Figaro.

La Chambre de l'instruction, dans un arrêt prononcé le 24 avril, vient, en tout cas, de donner raison à l'entreprise ferroviaire. Pour la Chambre, une expertise métallurgique complémentaire est nécessaire pour la manifestation de la vérité. Ce faisant, elle donne partiellement raison à la SNCF de proposer une hypothèse fondée sur une rupture brutale des boulots liée à une mauvaise qualité de l’acier. Une hypothèse par ailleurs peut cohérente au vu des conclusions expertales déjà déposées.

Interrogé par le Figaro, Me Vincent Julé-Parade juge sévèrement cette décision

En effet, selon lui « La Chambre de l’instruction accepte partiellement la demande d’expertise complémentaire de la SNCF en considérant qu’une piste éventuelle n’a pas été exploitée totalement. C’est conforter la SNCF dans la stratégie de brouillage et d’auto déresponsabilisation, aux antipodes des déclarations initiales de Monsieur Pépy. C’est donner de l’intérêt à l’hypothèse incongrue de la rupture brutale, quand toutes les conclusions expertales orientent sans discussion possible vers une usure lente. Les victimes ne peuvent que se demander, dans ce cas, pourquoi tant de leurs demandes d’actes, cherchant elles aussi à approfondir des points non exploités, ont été purement et simplement balayées… »  

Découvrez l'article du Figaro et les déclarations de Me Vincent Julé Parade.

« Retour


11/07/2022

Publication du nouveau barème de capitalisation de la Gazette du Palais 2022

Barème de la Gazette du Palais 2022 : un outil pour l’indemnisation des préjudices futurs des victimes Les... Lire la suite
06/24/2022

Procès de Nancy : La délinquance routière sévèrement condamnée

Les faits sont terribles. Cinq personnes faisaient la route dans un même véhicule depuis Troyes pour rejoindre Sarreguemines... Lire la suite
04/11/2022

Quelle indemnisation pour une victime amputée?

Indemnisation en cas d'amputation : des préjudices spécifiques La victime amputée doit voir... Lire la suite
03/03/2022

La loi Kouchner à 20 ans : Il est urgent d’établir une égalité dans le traitement des victimes des accidents médicaux

La loi Kouchner a été une avancée majeure dans l’indemnisation des victimes d’accidents médicaux,... Lire la suite
02/24/2022

Quelle indemnisation après un accident de ski?

Comme les accidents de la route, les accidents de ski relèvent d’une multitude de situations dont découlent de très... Lire la suite
02/20/2022

L'indemnisation de la tierce personne durant l'hospitalisation doit avoir lieu

La nécessaire reconnaissance des besoins d'assistance par tierce personne durant les périodes d'hospitalisation En se fondant sur... Lire la suite
01/11/2022

Hommage à Christiane CELLIER : Une pionnière de la lutte contre l'insécurité routière

  Cavalière émérite, femme de tête, Christiane Cellier a incarné durant presque 20 ans la lutte... Lire la suite
11/11/2021

Quelle indemnisation après un accident de moto, de deux-roues?

Indemnisation après un accident de moto : distinction entre conducteur et passager La loi Badinter distingue la victime selon... Lire la suite
10/18/2021

Quelle indemnisation pour les Frais de Logement Adapté?

QU’EST-CE QUE LES FRAIS DE LOGEMENT ADAPTE ? FRAIS DE LOGEMENT ADAPTE ET RETOUR A DOMICILE Les Frais de Logement Adapté... Lire la suite
10/07/2021

Une compagnie d'assurance peut-elle refuser de communiquer la note technique de son médecin? Assurément NON !

L'obtention des notes techniques des médecins-conseils de compagnie : une difficulté courante pour les victimes Il n’est pas... Lire la suite