Disponible 7j/7
Nous contacter

Tél. : 09 51 84 90 00

Tél. : 06 83 31 37 34

Espace client

bandeau vjp avocat
avocat victime accident corporel Paris

Les préjudices d'angoisse et d'attente reconnus (seulement) pour les victimes d'attentats et d'accidents collectifs?

Un groupe de travail mandaté en décembre 2016 par les Ministres de la Justice, de l’Économie, et par la Secrétaire d’État à l’Aide aux Victimes, a rendu son rapport le 6 mars dernier et préconise la reconnaissance de deux nouveaux préjudices spécifiques dans l’indemnisation des victimes directes et indirectes d’accidents collectifs, de catastrophes naturelles, ou d’attentats. Pourquoi se limiter à ces seules victimes ?

Un groupe de travail mandaté en décembre 2016 par les Ministres de la Justice, de l’Économie, et par la Secrétaire d’État à l’Aide aux Victimes, a rendu son rapport le 6 mars dernier et préconise la reconnaissance de deux nouveaux préjudices spécifiques dans l’indemnisation des victimes directes et indirectes d’accidents collectifs, de catastrophes naturelles, ou d’attentats.

Indemnisation de nouveaux préjudices

Ce rapport préconise d’indemniser deux nouveaux préjudices que seraient les préjudices situationnels d’angoisse et d’attente.

La proposition de consacrer ces deux préjudices, déjà reconnus ponctuellement (notamment dans les cas des terribles catastrophes d’Allinges et de Puisseguin), répond d’une part à une proposition d’un groupe de 170 avocats du barreau de Paris mais également à la demande des associations de victimes des attentats que la France a connu ces deux dernières années. 

L’objectif est parfaitement louable en ce sens qu’il s’agirait d’indemniser la grande détresse due à la conscience d’être confronté à la mort pour la victime directe, et à l’incertitude sur le sort de celle-ci pour ses proches.

On comprend parfaitement que ces deux nouveaux préjudices seraient donc intimement liés au déroulé de l’événement mais indépendants de son issue et c’est tant mieux. 

La proposition ne peut susciter que l’adhésion de tous ceux qui tout comme moi travaillent quotidiennement aux côtés des victimes et de leurs proches.

Le traitement de l'ensemble des victimes : quelle égalité ? 

Il est néanmoins possible, au nom de l’égalité de traitement de l’ensemble des victimes, de s’interroger sur les raisons qui pousseraient à ne consacrer ces deux postes de préjudice qu’au profit des seules victimes d’attentats et d’accidents collectifs.

Quelle raison objective justifieraient d’ignorer l’attente d’une victime d’accident de la route et encore l’angoisse de ses proches s’il ne s’agit pas d’un fait collectif ?

Travaillant au quotidien aux côtés des victimes d’accidents de la circulation mais également aux côtés de victimes de catastrophes sanitaires et d’accidents médicaux, je ne peux que regretter l’idée d’un cantonnement.

En effet, serait-il juste de reconnaître l’angoisse, l’attente la terrible inquiétude des victimes directes et indirectes des attentats, et d’omettre l’angoisse identique de celles et ceux qui, confrontés à la terrible annonce d’un accident de la circulation, attentent bien souvent des heures durant, des nouvelles de leur mari, de leurs filles, de leur fils ?

L’angoisse et d’attente sont exactement les mêmes pour toutes les victimes.

Avocat engagé pour le droit des victimes

Avocat engagé pour le droit des victimes, je sais que l'angoisse est identique pour la mère de Mattéo âgé de 20 ans, passager victime d’un conducteur ivre, réveillée par une annonce brutale et imprécise, que pour le père d’Antoine, jeune passager du Train Corail ayant déraillé à Brétigny le 13 juillet 2013 que je défends.

Comment expliquer à celle qui aura dû s’imaginer le pire, tout au long des kilomètres séparant son domicile de l’hôpital où son fils a été transporté, que son angoisse fut moindre que celle de celui qui découvre avec stupeur à la télévision que le train dans lequel il vient de déposer son fils a déraillé ?

Que l’on ne s’y méprenne pas, il ne s’agit ici nullement remettre en cause une proposition louable et tant attendue allant dans le sens d’une meilleure prise en compte des victimes

Il s’agit simplement d’inciter nos décideurs à envisager cette problématique de manière globale, sans recourir à une quelconque catégorisation. 

Préjudices des victimes à étendre

Car chaque victime, qu’elle soit directe ou indirecte, a le droit d’être entendue et être indemnisée intégralement, je souhaite voir les propositions de ce groupe de travail étendues à l’ensemble d’entre elles, sans aucune distinction quant à la cause de leur souffrance.

Cliquez ici pour lire l'article paru dans le Monde 

« Retour


08/03/2021

Repenser la sécurité routière pour sauver plus de vies

Au lendemain du rapport de la Cour des Comptes et à l’heure des départs en vacances, il est impératif de nous... Lire la suite
05/19/2021

Comment se déroule le procès devant le tribunal correctionnel ?

Devant le tribunal correctionnel, le traitement des affaires est relativement rapide et se déroule en 5 temps : l’instruction de... Lire la suite
04/29/2021

Le bridage des véhicules à 180 km/h à la construction est-il une mesure réellement efficace pour lutter contre les accidents ?

À l’instar du constructeur Volvo, Renault vient d’annoncer sa volonté de limiter la vitesse de ses véhicules... Lire la suite
04/28/2021

Hommage à Jehanne COLLARD

Jehanne COLLARD est décédée la semaine dernière. La justice perd une grande avocate, les victimes un éminent... Lire la suite
04/26/2021

Drame routier d'Aulnay-sous-Bois : la réponse de la justice devra être implacable

Ma première pensée va naturellement pour le mari et père des victimes, ainsi que pour toute la famille écrasée... Lire la suite
01/16/2021

Indemnisation d'un accident de la route à l'étranger : le parcours du combattant des victimes

La victime française d’un accident de la circulation peut, si elle démontre que l’accident dont elle fut victime... Lire la suite
09/28/2020

Victimes d'accidents de la route à l'étranger : une jurisprudence rétrograde de la Cour de cassation

S’il est des fois où la Cour de cassation œuvre pour l’amélioration de la prise en compte des victimes, force est... Lire la suite
08/14/2020

Accidents de vélo : qui se soucie des cyclistes?

Si le nombre de tués et blessés diminue, la mortalité chez les jeunes demeure constante. Depuis plus de 20 ans, les... Lire la suite
04/28/2020

Retour sur la notion d’ITT : quelques précisions utiles dans la compréhension de cette notion

ITT : une double notion Il convient de préciser que derrière cet acronyme, se cachent deux notions distinctes l’une touchant... Lire la suite
04/18/2020

Hommage à Paul MENTRE

J’ai rencontré Paul MENTRE pour la première fois en 1997, lors d’une soirée organisée sur la Corniche,... Lire la suite